torsdag den 6. november 2014

Før og efter



Jeg har været ude og bruge fuldstændig unyttige penge!
På pynt, på gamle smykker.

Jeg har fået dem pudset op, og de er blevet så fine!



Ovenover er 5 små smykker, som jeg sansede at få fotograferet inden jeg bar en større samling (af egne og min mors) smykker til en lokal guldsmed.
De to Dagmarkors yderst til venstre er mine, fra min dåb. Korset i midten er datterens, fra hendes dåb. Jeg tror forklaringen på størrelsesforskellen skal søges i tiderne, der har ikke været så mange penge at gøre godt med i efterkrigsårene, som jeg er født i den sidste ende af.
Jeg ved ikke, hvor de to runde vedhæng kommer fra. Guldmønten yderst til højre er fra 1901, og personen er Sveriges og Norges konge.


Ravvedhænget er hverken stort eller flot - men det har været min farmors.
Uret kender jeg ikke historien bag. Der er medaljonklap bagpå, men ingenting i.
Uret kan ikke gå, men kunne sådan set godt repareres.


Kæden med sten har min far købt til mig på en rejse til Brasilien i 1963. Takket være guldsmeden har jeg nu en liste over alle stenenes navne.
Armbåndet er mit eget. Jeg mener det er et, jeg har fået til min konfirmation, men er ikke sikker.

Ham guldsmeden har gjort et fint stykke arbejde, og jeg sidder og nyder resultatet. Det er ikke alle smykkerne (der er mange flere end på billederne) jeg nogensinde vil komme til at bruge, men de er blevet skønne at se på.





10 kommentarer:

  1. Smykker har affektionsværdi! Og kan ikke gøres op i penge... Kun i nydelse!
    Og den er da ikke mindre efter sådan en rensning. Det er da til at se forskel.
    Skulle noget af det i brug til barnedåb?

    SvarSlet
    Svar
    1. Datteren skal have sit eget kors og mit lille skal være dåbsgave.
      Ud over det skal jeg vistnok smykkes lidt mere end jeg plejer :-D

      Slet
  2. Se, det er jo noget, alle smykker burde udsættes for bare et par gange i ens liv - sikke det pynter.
    Jeg har godt nok foræret mine væk - også det dagmarkors, som vist var obligatorisk i dåbsgave, da vi var små. Jeg gav Anna mit, da hun skulle døbes sidste sommer.

    SvarSlet
    Svar
    1. Jeg har også lige givet ham et læs mere at arbejde med.
      Ud over pudsning og polering har han også en hel masse viden vi har trukket meget på, om alder, data og historie på de enkelte dele.

      Slet
  3. Ja, helt unyttige var de jo ikke de penge. Sikken glæde du fik. Og fine er de.

    SvarSlet
    Svar
    1. Lige netop.
      Man skal gøre noget for at glæde sig selv, også noget der koster penge ind imellem.

      Slet
  4. Det er utrolig hvor det pynter.

    SvarSlet
    Svar
    1. Helt vildt.
      Jeg går i seriøse overvejelser om hvordan de fine ting bedst skal opbevares nu. Ender nok med en lufttæt plastikkasse, selv om de oprindelig lå i det fineste smykkeskrin.
      Ellers kommer de i smykkeskrinet, i deres lufttætte plastikposer....

      Slet
  5. En forskel, der er til at få øje på. Jeg er et par år ældre end dig, og mit dagmarkors var "bare" af sølv. Da min søster 7 år efter skulle døbes, fik hun et af guld. Det skulle jeg efter sigende have været noget misfornøjet med, men jeg tror nu ikke, det er grunden til, at mit er bortkommet.

    SvarSlet
    Svar
    1. Jeg har til gengæld fået både et sølv- og et guldkors, men jeg ved ikke af hvem.
      Som barn syntes jeg sølvkorset var grimt, fordi der ikke var de samme krummelurer på det som på guldkorset.
      I dag kan jeg snart dårligt se ornamentikken på de små kors....

      Slet

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...